Comment Tolle Hintergrundinfo, viel besser als das was die Presse veröffentlicht. Politisch verständlich, wie niedrigere Grenzwerte und real viel geringerer Rückgang auseinanderklaffen. (wie in Abb. 2 zu sehen.) Für die Wähler verspricht die Entwicklung der Euro Normen eine Reduzierung der Abgase von 0.5 auf 0.08 = 84% Reduzierung. Geliefert wird eine Reduzierung von 1.0 auf 0.6 = 40% Reduzierung. Interessant wäre, zu prüfen, ob die Dynamik des Auseinanderdriftens von Anspruch und Wirklichkeit zunimmt. Euro 3 (2000): Faktor 2 Euro 4 (2005): Faktor 3.2 Euro 5 (2009): Faktor 4.4 Euro 6 (2014): Faktor 7.5 Fazit: sieht nach einem exponentiellem Wachstum aus. In der Wirtschaft würde man das Hockeyschläger-Effekt nennen: Prinzip: Wer seine Ziele nicht erreicht verspricht um so mehr für die Zukunft. Reply
Comment
Politisch verständlich, wie niedrigere Grenzwerte und real viel geringerer Rückgang auseinanderklaffen. (wie in Abb. 2 zu sehen.)
Für die Wähler verspricht die Entwicklung der Euro Normen eine Reduzierung der Abgase von 0.5 auf 0.08 = 84% Reduzierung.
Geliefert wird eine Reduzierung von 1.0 auf 0.6 = 40% Reduzierung.
Interessant wäre, zu prüfen, ob die Dynamik des Auseinanderdriftens von Anspruch und Wirklichkeit zunimmt.
Euro 3 (2000): Faktor 2
Euro 4 (2005): Faktor 3.2
Euro 5 (2009): Faktor 4.4
Euro 6 (2014): Faktor 7.5
Fazit: sieht nach einem exponentiellem Wachstum aus.
In der Wirtschaft würde man das Hockeyschläger-Effekt nennen: Prinzip: Wer seine Ziele nicht erreicht verspricht um so mehr für die Zukunft.